close

 

標題:

寶寶最愛的法國蘚菲長頸鹿有沒有含塑化劑?急~~~

發問:

最近塑化齊的風六月英文波愈來愈大,聽說法國蘇菲也受到波及,不知道是不是真的不能再給寶寶咬長頸鹿了…?急~~~

最佳解答:

建議可要求該廠商提出檢驗報告 , 未得到廠商答覆 對產品仍有疑慮,暫時先別使用。 我們身體有自然代謝的功能,不是持續大量食用的民眾,只要儘快中斷,風險是很低的。若有經常並且大量使用該品... 根據我國國家衛生研究院的研究評估,若依美國所做每日總攝取量(TDI)管制值每人每天每公斤20微克(μg)的標準,推估: 1.每週一瓶並不會增加風險。 2.若成人長期每天喝一瓶受污染的飲料(DEHP濃度12ppm,每一瓶350毫升),將來可能發生生殖功能異常的風險可能會增加。 3.因此,除非長期且每日飲用遭污染的飲料或果汁,導致DEHP每日之攝取量超過TDI限值,否則應該不致對人體產生健康上之傷害。 *食品、藥品添加物起雲劑遭受DEHP塑化劑污染 ,民眾勿過度恐慌 國家網路藥典 http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?pid=28553 目前有關塑化劑之風暴應該是該收尾、落幕的時候了 *在近一個月的塑化劑檢測,發現一個必須儘速公開的事實,各路廠商送檢之各式產品均被驗出微量之塑化劑,發現幾項關鍵性因 素; 第一、很多食品或生技業者在生產製程中都會使用到酒精萃取步驟, 藥用酒精在貯存、運送過程都是使用塑膠桶,因此在過程中會釋出塑 化劑成份,數據顯示檢出DEHP、DINP、DBP、DIBP等 ,從5-95ppb不等 第二、各式溶劑在塑膠PVC、壓克力或塑膠軟管之容器內重複循環 使用,其溶出塑化劑DEHP15ppm、DINP47ppm、D BP6.7ppm,將污染最終產品。 第三、藥品或生技產品在加熱打成錠片時會與PVC層接觸,此釋出 量可能高達1-2ppm。 第四、方塊酥或米麥產品經加熱管路以PVC板模壓擠成型,此過程 會釋出大量DINP1-7ppm,但以白鐵板模壓擠成型之產品則 未檢出。 第五、泡麵調味料、油包用PVC袋熱充填,溶出DINP1-2p pm。經交叉比對及研究實驗,可看出在後續的產品檢驗,所驗出的 塑化劑成份根本上是在製程中所污染而來,絕非蓄意添加所致。 *趙藥師建議:政府相關機關亦應立刻訂定相關規範及每日可容忍D EHP攝取量,並監督改善,如此,才能真正有效杜絕食品中各種塑 化劑的污染讓民眾安心。 成人每日可容忍DEHP攝入量目前國際上對成人(60公斤)每日可容忍DEHP攝取量如附表(TFDA、WHO、美國FDA、日本厚生省),規定範圍約在1.2mg至8.4mg之間,目前衛生署對產品檢出1ppm(百萬分之一),若換算為藥品膠囊/錠劑500毫克/粒(每日服用換算量),一天必需服用2400粒至16800粒才會達到最低攝取計量。 各國攝入量規範成人(60公斤)每日可容忍DEHP攝取量產品檢出1ppm(百萬分之一)膠囊/錠劑 500毫克/粒(每日服用換算量)TFDA藥物食品安全週報297期(2011年5月27日)1.2mg~8.4mg2,400粒/天 ~ 16,800粒/天美國FDA-口服醫療器材安全評估標準2.4mg(0.04mg/kg)4,800粒/天日本厚生勞動省-器具與容器包裝及玩具的規格基準1.2mg~8.4mg2,400粒/天 ~ 16,800粒/天WHO飲用水中DEHP指引1.5mg(25ug/kg)3,000粒/天 ※本資訊乃醫藥新知,僅作教育性參考,倘有任何疾患請立即求醫以獲最佳治療,免於耽誤病情~~趙藥師~~ ? (=^.^=) ?”

其他高雄空中大學怪獸電力公司大陸翻譯解答:

[含毒起雲劑產品清單] http://www.qbqlink.com/info/food2011.htm 哪些產品有塑毒? 輸入產品名稱搜尋馬上知! (另附安全飲料名單) -------------------------------------|||||發生問題很麻煩也要妥善解決。最怕的是恐龍顢頇無能,讓事情根本無法善了 事實真是如此:恐龍署已在電視打廣告塑化劑對於生殖器官與得癌症有影響,但沒有立即生命危險。[言下之意為何?] 有這樣的恐龍署廣告,大小廠商餐飲也相信沒有立即生命危險!?咱們老百姓也要相信!?可憐的是咱們老百姓可要自求多福了。 這時樓主您、網友可以好好詳想,,DEHP塑化劑就那麼兩家大廠製造,恐龍黨為何刻意忽略[鋸箭法]。王文洋都點出來一家了,不是嗎? 請看清恐龍坐在血肉上 核能廠台灣綠卡恐龍現形記無知冷血 撒大謊金錢勾當恐龍政府 核能發電根本要不得 全面徹底廢核 前核電廠技師的瀝血控訴設施配管1級技士平井憲夫(1997年1月因癌症逝世) 生前的最後吶喊 我不是反核運動家。這20年來,我一直在核電廠工作。社會上有聽不完的擁核反核理論,但我只想在這裡告訴大家:「所謂的核電廠是這樣一回事。」大部份的人都不知道核電內部的實際情形。希望大家有耐心把這篇文章讀完。所謂核電,跟各位所想的或許有點出入。在那裡,每天都有遭受放射線污染的工人,以及嚴重的岐視產生我的專長,是負責大型化學工場的內部配管施工與維修。快30歲時,日本掀起了一陣核電建設的風潮。核電內部有錯綜複雜的配管,正好是我發揮專長的大好舞台。因此我被核電製造商挖角,長期擔任工程現場的監督人員,一晃眼就過了20年 「安全」是紙上談兵1995年1月發生阪神大地震。地震隔天我到了神戶,看到傾倒的新幹線與斷裂的高速公路。不禁發起一陣省思。因為這些公共建設實在與核電廠有太多相似點。大家或許認為,核電、新幹線、高速公路這些攸關人命的建設,平日應該受到政府嚴格控管。但是看到倒下的高架支柱,不是混凝土裡夾雜著施工初期的定型木片,不然就是焊接處焊的亂七八糟。為什麼會發生這些事呢?這不僅僅是施工單位的不用心,其實問題的本質,是我們都太過於注重「理論上的安全」了 「素人造核電」核電廠裡面,鐵絲掉進原子爐、工具掉進配管裡卡住的人為疏失可說是層出不窮。為什麼會這樣?因為工程現場裡「有真功夫的師父」實在是太少了。不管核電設計有多完美,實際施工卻無法做到與原設計一模一樣。核電的藍圖,總是以技術頂尖的工人為絕對前提,做出不容一絲差錯的完美設計。但卻從來沒有人討論過,我們的現場人員到底有沒有這種能耐早期的工地,總是會叫經驗老道的老師父來做「班長」。他們比那些年輕的監督人員有經驗,並注重名譽,不允許錯誤發生在自己手上。但現在,老師父已幾近凋零。建設公司在徵人廣告上以「經驗不拘」做為求才條件。這些沒經驗的素人,不知道核能事故的可怕,也不知道自己負責的部位有多重要。東京電力的福島核電,曾因鐵絲掉進原子爐,差點發生席捲世界的重大事故。把鐵絲弄掉的工人知道自己犯了錯,卻完全無法想像這個錯會造成如此可怕的事故。這就是現在核電現場的實際狀況老師父一個接一個退休了。建商也查覺到這件事。因此把工程圖盡量分割簡化,做出連菜鳥也看的懂的製造手冊。菜鳥們在現場有如堆積木般地組裝各種零件。他們不知道現在到底在作什麼,也不能理解這個部份有什麼重要性。這就是核電廠事故頻傳的原因之一核電廠因為有幅射的危險性,很難在現場培育人材。電廠的作業現場既暗又熱,又必須穿戴防護衣罩,作業員彼此無法直接做語言溝通,這該怎麼把技術傳給新人呢?更何況技術越好的師父,就代表他進入高汙染區的頻率越高。他們很快就會超過規定的放射能曝晒量,無法再進核電廠作業。所以菜鳥工才會越來越多再舉配管的焊接師父來說吧!專業的焊接工,通常年過三十後眼睛就會不堪使用,無法完成一些細膩的工作。所以需要許多細膩作業的石油廠就不會再雇用這些工人。這些人為了生計,只好去願意雇用他們的核電廠工作大家或許都會錯意了。以為核電廠是多麼高科技的先端產物。核電不像各位想的這麼高級。這些菜鳥做的核電廠,日後必會為我們帶來無窮的災難 「徒有虛名的檢查官」好,或許有人會說就算核電真的都是素人蓋的,那好好監督它總行了吧。我想跟各位說明,監督系統才是核電更大的問題。真正的檢查,是檢查官指出有問題的部分說:「你這裡焊接黏的不好,來,我來教你怎麼黏。」這樣才叫檢查。但檢查官通常都沒有真功夫。他們只會讀著整理完善的報告書,聽著建商的精彩報告,看著漂漂亮亮的場地,表面沒什麼大問題就判定合格。這就是核電監督的真相以前在外演講時,曾經有一位技術官員在場告白:「說來很慚愧。我們的部門害怕去核電檢查會遭幅射污染,所以從不派自己人去現場檢查。...... 未完續http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1511033001315回答欄與意見欄 2011-06-19 21:02:36 補充: 樓主所問,詳解請參閱:http://www.greencross.org.tw/enviroment/DEHP.htm

7E44C6EC5AAC8012

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 vl3ngardngrif 的頭像
    vl3ngardngrif

    王麗亦

    vl3ngardngrif 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()